El exsenador nacional y su pareja, Iara Guinsel, adelantaron que no declararán ante el tribunal. Enfrentan una pena máxima de dos años y medio de prisión por intentar ingresar casi 200 mil dólares sin declarar.
El juicio oral y público contra el exsenador nacional argentino Edgardo Kueider y su pareja, Iara Guinsel, ha ingresado en su etapa culminante en Paraguay. Tras concluir la presentación de las pruebas por parte de la Fiscalía —a cargo de Ysrael Villalba—, se espera que la audiencia del próximo jueves sea clave para el futuro procesal de los acusados, quienes enfrentan cargos por contrabando en grado de tentativa.
El caso se originó la madrugada del 4 de diciembre de 2024, cuando la pareja fue interceptada en la zona primaria del Puente de la Amistad a bordo de una camioneta Chevrolet Trailblazer. En el procedimiento se hallaron cerca de 200.000 dólares, además de guaraníes y pesos argentinos, ocultos en el vehículo y sin la declaración correspondiente. Desde entonces, ambos cumplen prisión domiciliaria.
Un giro en la estrategia: los acusados no declararán.
A pesar de haber manifestado al inicio del debate que harían uso de la palabra, tanto Kueider como Guinsel anticiparon que finalmente no declararán.
Con esta decisión, la defensa desiste de contradecir en el estrado los testimonios clave de los funcionarios actuantes. Entre ellos, el de Cristian Díaz Benítez (encargado del control nocturno de Aduanas) y el del Comisario Francisco Escobar Franco (Jefe del Departamento contra Hechos Punibles Económicos de la Policía Nacional), quienes ratificaron ante el tribunal que el exlegislador negó tener bienes para declarar antes de que se hallara el dinero dentro de una mochila negra.
La prueba clave: El Tribunal Especializado en Delitos Económicos de Asunción —integrado por Elsa García, Matías Garcete y Adriana Planás— incorporó como prueba los videos del procedimiento, cuya impugnación por parte de la defensa fue rechazada.
La estrategia de la defensa: ¿Infracción o delito?
Los abogados defensores, Marcelo Bogado y Carlos Arévalo, centran su estrategia en demostrar que el hecho no constituye un delito penal. Para ello, solicitaron la incorporación de cuatro documentos clave, entre los que se destacan:
-
Informes técnicos solicitados al Banco Central del Paraguay (BCP).
-
Dictámenes de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (SEPRELAD) sobre el régimen sancionatorio del tráfico de efectivo.
El argumento principal de Kueider sostiene que ingresar dinero en efectivo sin declarar califica únicamente como una infracción administrativa aduanera, ya que el delito de contrabando debería circunscribirse estrictamente al tráfico de mercaderías o bienes. Sin embargo, la jurisprudencia y la interpretación predominante en la justicia paraguaya sostienen lo contrario.
Próximos pasos hacia la sentencia.
Una vez que se complete la lectura de la documentación restante, el juicio pasará formalmente a la etapa de alegatos finales, donde la Fiscalía solicitará la pena y la defensa expondrá sus últimas réplicas.
Debido a que la expectativa de pena máxima para el contrabando en grado de tentativa es de dos años y medio de cárcel, y considerando que los imputados ya llevan un año y medio bajo régimen de prisión domiciliaria, el tiempo de detención previo será un factor determinante a computar por el Tribunal al momento de dictar la sentencia definitiva.
Redacción: Nova Comunicaciones.
