Patricia Bullrich authorized federal forces to “cyber patrol” the networks to prevent possible crimes.
En la última publicación del Boletín Oficial, se informó que por disposición de Patricia Bullrich, las fuerzas federales harán “ciberpatrullaje” en las redes sociales para prevenir posibles crímenes. Hay tres incisos de dos artículos que despertaron polémica.
“Se necesitan adoptar acciones sostenibles y estratégicas que permitan afrontar de la forma más práctica los flagelos relacionadas con los delitos informáticos de manera integral”, afirma la resolución, que asegura que busca prevenir delitos en el mundo del ciberespacio.
En el Boletín Oficial, se informa que este “patrullaje virtual” se hará en medios de carácter no sensible y sin clasificación de seguridad “cuyo acceso no implica una transgresión al derecho a la intimidad de las personas”. A pesar de esto, hay polémica por los límites de privacidad del usuario que puede llegar a transgredir la medida.
Las investigaciones se realizarán “especialmente en redes sociales de cualquier índole, fuentes, bases de datos públicas y abiertas, páginas de Internet, Dark-Web y espacios de relevancia de acceso público”.
La polémica por algunos incisos del nuevo “ciberpatrullaje” ordenado por Patricia Bullrich.
El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez asegura que hay tres incisos de la medida impulsada por Patricia Bullrich que deberían ser tratados en el Congreso para pasar como ley porque podrían vulnerar el derecho a la libertad de expresión de las personas.
“Estos dos incisos son muy discrecionales, porque le da un enorme poder al ministerio en cuestión de decidir cuándo algo es judicializable y cuándo no”, manifestó Domínguez acerca de dos incisos en particular.
En un largo posteo en X, el letrado apunta contra el ministerio por involucrarse por demás en cuestiones que según su postura, no le competen: “No es competencia del Ministerio de Seguridad regular aspectos que se vinculan directa o indirectamente con la libertad de expresión, tal como sucede con los incisos c y d del artículo 3″.
