El periodista de investigación Daniel Santoro dialogó con Nelson Castro en Vamos Rivadavia y expuso el fuerte contraste judicial entre ambos países respecto a las acusaciones que pesan sobre Claudio “Chiqui” Tapia y la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino.
En una reveladora entrevista radial, el periodista Daniel Santoro brindó detalles sobre el estado de situación judicial que atraviesa la actual dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). En diálogo con Nelson Castro y su equipo en el programa Vamos Rivadavia, advirtió sobre la disparidad de criterios y velocidades entre la justicia norteamericana y la local.
El foco de la entrevista estuvo puesto en el desarrollo de dos causas abiertas en Estados Unidos que tienen en la mira a la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia.
“En Estados Unidos la investigación contra la AFA sigue avanzando; en la Argentina las causas están prácticamente frenadas”, sentenció Santoro durante la emisión radial.
El contraste judicial.
Según detalló el periodista, mientras las autoridades estadounidenses continúan recabando pruebas, analizando movimientos financieros y tirando del hilo de los contratos ligados al fútbol argentino, en los tribunales locales el escenario es de estancamiento.
Esta paralización en la Argentina contrasta fuertemente con la rigurosidad con la que el sistema judicial y las agencias federales de Estados Unidos suelen tratar las denuncias por irregularidades financieras y de corrupción institucional, recordando los antecedentes de investigaciones previas que sacudieron al fútbol mundial.
Claves de las declaraciones.
Para comprender el panorama trazado por Santoro, destacan los siguientes puntos:
Doble vara judicial: La marcada diferencia de ritmo entre los avances probatorios en EE. UU. y el “freezer” judicial en los tribunales argentinos.
La cúpula en la mira: Las investigaciones norteamericanas apuntan directamente al accionar de la actual dirigencia de la AFA, encabezada por Claudio Tapia.
Hermetismo local: La lentitud o falta de impulso en las fiscalías y juzgados nacionales para espejar las investigaciones que ya tomaron curso en el exterior.
Las revelaciones hechas en Vamos Rivadavia abren un nuevo interrogante sobre el futuro institucional del ente rector del fútbol campeón del mundo y sobre las posibles repercusiones que los fallos o avances desde el exterior puedan tener en el corto plazo sobre la dirigencia argentina.
Redacción: Nova Comunicaciones.
