Before the ruling in the Road Case, Cristina Kirchner questioned the Justice: “The objective is to ban me”.
La Cámara debe definir si confirma la condena a 6 años de prisión y la inhabilitación a ocupar cargos públicos sobre la expresidenta. El extenso descargo en redes sociales.
Este miércoles la Cámara Federal de Casación Penal comunicará si confirma la condena a seis años de prisión de Cristina Kirchner en el caso conocido como “Vialidad”. Antes de que salga el fallo, la expresidenta cuestionó con dureza al poder judicial, a quienes llamó “los Copitos de Comodoro Py”.
“¿Por qué me condenan ‘Los Copitos de Comodoro Py’? Por un delito que como Presidenta nunca pude haber cometido: el de administración fraudulenta en obras viales, aprobadas por el Parlamento en los presupuestos nacionales, licitadas, ejecutadas y pagadas por el gobierno de la Provincia de Santa Cruz y aprobada su rendición de cuentas por la Auditoria General de la Nación y el Congreso de la Nación desde el 2003 al 2015″.
En la misma línea, CFK dio detalles sobre los jueces que definirán su futuro judicial. “‘Los Copitos de Comodoro Py’ son Mariano Borinsky, que jugaba al tenis con Mauricio Macri en Olivos; Gustavo Hornos, que visitaba a Macri en la Rosada y que está denunciado por acoso sexual y violación; y Diego Barroetaveña, dirigente de la lista macrista de los magistrados para el Consejo de la Magistratura y tripulado, además, por Julio César Saguier, dueño del Grupo La Nación. Todos ellos van a confirmar la condena del Tribunal Oral integrado por otros miembros de la misma banda. Rodrigo Giménez Uriburu; el que junto al fiscal de la causa, Diego Luciani, tenían un equipo de fútbol llamado Liverpool que jugaba en un torneo organizado… en la quinta privada de Mauricio Macri. La imparcialidad de estos jueces… te la debo!”
La expresidenta agregó: “La ‘Causa Vialidad’ empezó como un show y va a terminar de la misma manera. La primera audiencia del juicio la fijaron el 21 de mayo del 2019 en perfecta sintonía con el cronograma electoral. Necesitaban sentarme en el banquillo de los acusados exactamente un mes antes del cierre de las listas de candidatos para la Presidencia de la Nación de ese año. Estiraron el juicio durante 4 años a razón de una audiencia por semana, para poder llegar al comienzo de otro año electoral -marzo del 2023- cuando leyeron ‘los fundamentos’ de la condena”. Y remarcó: “¿Por qué no te enteraste de lo que paso durante casi 4 años? Porque desfilaron decenas de testigos y peritos y no existió ni una sola prueba en mi contra”.
“A pesar de no tener antecedentes y de que el propio fiscal no pidió la pena máxima prevista para el delito de administración fraudulenta, igualmente ‘Los Copitos de Comodoro Py’ van a condenarme por 6 años de prisión en contra de su propia jurisprudencia”, indicó Cristina Kirchner. Y remarcó: “¿Pero cuál es la frutillita del postre y el verdadero objetivo que tienen? Mi inhabilitación para desempeñar cargos públicos a perpetuidad. O sea: lisa y llanamente proscripción de por vida. Una vez más el peronismo y la proscripción. Nada nuevo bajo el sol”.
En su descargo, CFK hizo hincapié en que “con ‘los chorros y corruptos’ el pueblo trabaja, come, tiene salud, se educa y tiene la oportunidad de ser más, de crecer; en cambio los que se venden como ‘honestos y transparentes’ endeudan el país, empobrecen al pueblo, le quitan sus derechos, le quitan el trabajo, la comida, la educación y la salud, y siempre benefician a los más poderosos”. Y volvió a apuntar contra la Justicia: “La verdad de la milanesa es que me inhabilitan de por vida porque en el fondo, ‘Los Copitos de Comodoro Py’ y, sobre todo, sus jefes; tienen miedo que yo tenga la suerte de Mirtha Legrand que con sus 97 años, además de estar espléndida físicamente, tiene una lucidez que ya algunas de treinta querrían”.
Además, la exvicepresidenta contextualizó su situación personal con el contexto internacional: “Lula preso, Evo Morales destituido, Rafael Correa exiliado y, ahora, Donald Trump (representando un nacionalismo con características propias de un país con hegemonía global) ganando las elecciones de EEUU a pesar de tener más de 30 causas en su contra, varias condenas y un intento de asesinato en plena campaña electoral”. Y sentenció: “Quienes llevan adelante gobiernos nacionales, democráticos y populares son considerados ‘corruptos’ y deben ser eliminados físicamente o suprimidos políticamente mediante la proscripción”.