Una vez más, la defensa de Mauricio Gómez se ha visto sorprendida ante recientes expresiones vertidas por el Fiscal Beherán a una pagina de Gualeguaychú.
Once again, the defense of Mauricio Gómez has been surprised by recent expressions made by Prosecutor Beherán.
Llama la atención que el representante del Ministerio Público Fiscal sostenga que la denuncia realizada por Mauricio Gómez sea “mediática”, cuando la misma fue presentada el día 13 del corriente ante Mesa de Entradas de la Unidad Fiscal de Gualeguaychú (de lo cual existe constancia).
También, dice el Fiscal que el Juez Dumón “desestimó” dicha denuncia, lo cual no es cierto, porque el Magistrado NO está facultado por ley para aceptar o desestimar dicha denuncia penal.
Resta importancia al carácter de la denuncia penal promovida, cuando lo que se ha pedido es que se investigue la posible comisión de un delito, mediante el cual parte del Jurado en el Juicio seguido contra Mauricio Gómez, habría sido presionado u obligado a cambiar su decisión.– Claramente, no es un invento de la defensa de Mauricio Gómez, cuando se tomó conocimiento del hecho, que motivó la presentación la denuncia penal, a través de información que el mismo Juez Dumón brindó a las partes en audiencia, y ello porque una persona que integró dicho Jurado, un día después de haber dado el veredicto, envió un mensaje dando cuenta de lo ocurrido.
¿Querrá la Fiscalía debería investigar este hecho de suma gravedad, donde se habría afectado la imparcialidad de un Jurado?
El fin no justifica los medios, porque de lo contrario deberíamos callarnos ante el solo objetivo de obtener una condena.
Solicitar transparencia no debería ser algo descabellado en un Estado de Derecho.
Tarde o temprano, la verdad saldrá a la luz.
Por: Alfredo Vitale.
