Diario Nova

Mattiauda: pide informes sobre viáticos y gastos de los vocales del Superior Tribunal de Justicia-Nova

ESTE LUNES PRESENTÓ EL PROYECTO EN LA CÁMARA DE SENADORES

 En uso de las atribuciones conferidas en el artículo 204 inc. f) de la Constitución de Entre Ríos, el senador provincial Nicolás Mattiauda (Cambiemos) presentó este lunes un Pedido de Informes para que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) responda sobre otorgamiento, justificación y rendición de viáticos y montos de los gastos de traslado de los Vocales que lo conforman.

El legislador solicita que el máximo cuerpo de justicia de la provincia, aporte la información necesaria sobre el planteo realizado y “otras situaciones que se habrían suscitado en torno a sentencias dictadas” por el Poder Judicial, en el marco del tratamiento de las acusaciones de juicio político contra dos miembros del STJ.

El artículo 204 de la Constitución de Entre Ríos menciona las atribuciones generales que tendrá el Superior Tribunal de Justicia, conforme a la reglamentación de las leyes respectivas, entre las que se encuentran “evacuar con carácter obligatorio los informes relativos a la administración judicial que le requiriesen el Poder Ejecutivo o cualesquiera de las cámaras”.

En uso de esas atribuciones Mattiauda, junto a sus pares Raymundo Kisser y Roque Ferrari, pide informes sobre la reglamentación del sistema de viáticos y gastos de traslado del STJ, en cuanto al procedimiento de otorgamiento, justificación y rendición.

También se solicita conocer los conceptos establecidos como habilitantes para que los Vocales reciban viáticos y gastos de traslado, cuáles se han liquidado por actividades dentro y fuera de la jurisdicción provincial, en los últimos diez años y si alguno de los funcionarios judiciales omitió presentar la rendición correspondiente.

En cuanto a las licencias, el Pedido de Informes avanza en solicitar el detalle de las que se han otorgado a cada Vocal en la última década, la razón que las motivó en cada caso, si son ordinarias o extraordinarias, y con o sin goce de sueldo. Y, además, si existe registro de firmas de sentencias por parte de algún miembro del Alto Cuerpo judicial en días en que se encontraba en uso de licencia o fuera de la jurisdicción.

En este último punto, el Superior Tribunal de Justicia deberá además indicar si se dispuso la apertura de una investigación sumaria para determinar la emisión de sentencias que hubieren sido firmadas por uno o más Vocales que no se encontraban presentes, en ese momento, en la jurisdicción provincial o en el lugar donde se reunió el cuerpo para la emisión del voto de cada juez.

{fcomment}