Ya han pasado varios días desde la sesión en la que el Concejo Deliberante de Gualeguaychú aprobó la ordenanza que prohíbe el acopio, manipulación, transporte, venta y uso del glifosato en el ejido de la ciudad.
Nos hemos tomado el tiempo necesario para volver a manifestar ante los ciudadanos que el BLOQUE CAMBIEMOS ESTA ABSOLUTAMENTE EN CONTRA DEL GLIFOSATO, ESTAMOS CONVENCIDOS QUE EL GLIFOSATO ES NOCIVO PARA LA SALUD y que en ningún momento este bloque ha manifestado lo contrario, defendemos el ambiente y luchamos permanentemente por una ciudad sin contaminación.
A nuestros vecinos los invitamos a no caer en la trampa de las visiones sesgadas, no acompañamos al oficialismo en la votación porque pensamos en una ordenanza superadora e inclusiva, que no deje a nadie afuera, hicimos nuestros aportes y lamentablemente no fuimos escuchados, solicitamos que la ordenanza incluya alternativas productivas para aquellos que ya no van a poder seguir manteniendo determinados sistemas de producción, tratamos de incorporar la figura del cinturón verde para la zona de chacras, instamos que el municipio acompañe a los productores a partir de la sanción de la ordenanza para mostrarles el camino a seguir y tenga particular consideración de los comerciantes que tienen en algunos casos que trasladarse como en otros cerrar su fuente laboral, pero “no se tocó una sola coma” del proyecto original, eso nos dejo afuera de la discusión como también deja afuera a cientos de trabajadores rurales y comerciantes que ya no podrán contar con esta fuente laboral. Desde el DEM no se les dijo cuales son las alternativas, hablan de agricultura ecológica pero solo es útil para pequeñas extensiones de tierra.
Se equivocan aquellos que desde las redes sociales o en el mismo recinto del concejo se burlaban del trabajador rural, parece que desconociendo que ellos también son nuestros vecinos y que como tales el estado debe estar cerca suyo, así lo dijo el mismo Intendente Municipal en la apertura de sesiones de nuestro Honorable cuerpo; desconocen también quienes no permitieron el debate que el sector rural vuelca millones de pesos en la economía local y que esos millones sirvieron para hacer abundante cantidad de obras públicas durante esta y anteriores gestiones; faltó también para cumplir con lo pautado el debate final que se iba a realizar puertas abiertas para que todos los vecinos puedan informarse acerca de la ordenanza que se estaba por sancionar y poder sumar a los medios de comunicación.
Párrafo aparte para la intolerancia de los vecinos, esto nos hizo sentir absolutamente desprotegidos en el recinto, mas cuando el propio presidente del Concejo Deliberante permitió el escarnio y poco hizo para que seamos respetados.
Finalmente hay solo una explicación para tanto desorden, las cuestiones ambientales mas allá de los anuncios siguen siendo el lado más débil de la gestión, por eso se necesitaba un título fuerte, mas allá de que sea una ordenanza sin contenido.
Es esta la solución? o era incluir a todos en el debate y en el brindar alternativas a quienes se quedan sin una herramienta de trabajo cuyo uso fue fomentado por el mismo partido que hoy los demoniza?, en el tiempo esta la verdad.
