El nuevo presidente de Argentina prometió durante la campaña electoral modernizar las fuerzas de defensa del país, pero los expertos se preguntan si esto es posible dado el difícil entorno fiscal en el que se encuentra el gobierno.
Milei will seek a stronger army amid fiscal problems.
«Es muy dudoso, en realidad improbable, que el Ministerio de Defensa vaya a recibir la financiación que necesita para modernizar y mejorar las capacidades de las fuerzas militares. El nuevo gobierno pronto se verá sometido a la presión y las demandas de financiación de otros sectores públicos más importantes para los votantes, que serán imposibles de ignorar», declaró el coronel retirado del Ejército argentino Guillermo Lafferriere, analista independiente afincado en Buenos Aires.
De hecho, durante su toma de posesión el 10 de diciembre, el presidente Javier Milei dijo al público que se preparara para un doloroso ajuste de choque con drásticos recortes del gasto público. Desde entonces ha nombrado un nuevo ministro de Defensa, Luis Petri, que trabajó como abogado y tiene experiencia en seguridad.
El presidente también nombró ministra de Seguridad a Patricia Bullrich, una política de larga trayectoria y adversaria en la primera vuelta de la coalición con la segunda mayoría de escaños. Ocupó ese mismo cargo durante la gestión del presidente Mauricio Macri, que duró de 2015 a 2019, y es una firme defensora de la participación militar en la seguridad interior.
Durante su campaña, Milei prometió modernizar la defensa argentina mejorando el equipamiento y la infraestructura militar, reforzando el entrenamiento y adoptando nuevas capacidades tecnológicas y operativas.
También dijo que su administración revisaría y actualizaría la política de defensa del país para reflejar mejor el entorno geopolítico. Milei ha señalado que uno de los objetivos de la nueva política es aumentar la colaboración internacional para reforzar las relaciones de Argentina con Estados Unidos y otros países occidentales.
Y el nuevo ministro de Defensa expresó su interés en enviar a Ucrania dos helicópteros Mil Mi-17 de fabricación rusa actualmente en el inventario de la Fuerza Aérea Argentina – otra señal de que la nación se está inclinando hacia Occidente.
Lafferriere estuvo de acuerdo en que el gobierno debería centrarse en mejorar las fuerzas armadas, pero advirtió que un cambio de política será un «gran desafío».
«Tras varias décadas de abandono político y financiero, las fuerzas armadas argentinas no sólo necesitan ser reequipadas, sino también reconvertidas. Como se han quedado atrás, su doctrina, organización y despliegue son hoy obsoletos», dijo Lafferriere. «El primer paso debería ser hacer una profunda revisión y actualización de la política de defensa nacional. Pero no veo que el nuevo gobierno tenga la voluntad de abordar un reto tan alto, que ya han evitado antes los sucesivos gobiernos desde la década de 1990.»
Pero la financiación también es un problema, según Sergio Eissa, director nacional de formación del Ministerio de Defensa y profesor de la Universidad Nacional de Defensa en Buenos Aires. Eissa dijo que, después de que los legisladores rechazaron el presupuesto propuesto por el gobierno anterior para el año fiscal 2024, la nueva administración probablemente tendrá que utilizar niveles de financiación del año fiscal 2023.
“El problema es que, si se utiliza el monto aprobado para 2023, su valor real será mucho menor que el de ese año como consecuencia de la alta inflación”, explicó Eissa. “Antes de emprender cualquier modernización y desarrollo de capacidades militares, es necesario revisar la política nacional de defensa, para definir el tipo de fuerzas armadas y capacidades militares que Argentina necesita de ahora y de cara al futuro. Ese debe ser el primer paso”.
