Diario Nova

Los patitos de Bahillo y Bordet

Los patitos de Bahillo y Bordet

The ducklings of Bahillo and Bordet.

A estos patos por ahora no los pueden cazar: al gobierno le salió mal la jugada (tuvieron más suerte con el pato Urri). Parece que por ahora se les rompió un negocio que era muy bueno y solo para algunos.

Transcendió que algunas empresas de turismo de la zona (12 que figuran en el ANMAC), le cobrarían hasta cerca de 3000 dólares por día a extranjeros que venían con intención de “caza libre”. Le daban las armas, municiones, hospedaje, comida. Pero necesitaban lo más importante, o sea también de los recursos naturales de todos, o sea de los animalitos para cazar.

Y algunos funcionarios, no sabemos bien los motivos “si es para desarrollo o promoción”, trataron de darles una manito. Sin mucho estudio, improvisando, lo que es una constante en el Gobierno de Bordet y Rosario Romero, habilitaron la caza. Pero luego la justicia declaró ilegal la normativa que dictaron. Lucio Amavet, Mariano Farall director de Recursos Naturales, junto a Vergara y Ulián, gente que responde al Secretario de Agricultura y Ganadería Lucio Amavet que fue puesto en ese cargo por Rosario Romero, se prestaron “inocentemente” al baile (negocio millonario para que vengan a cazar), y dictaron la resolución 1099 el 11 de mayo de éste año.

Pero, el diablo metió la cola para los intereses de ellos. Una ONG que protege las aves silvestres fue a la justicia y falló, obviamente como no quedaba otra por lo desprolijo y burdo, en contra del Gobierno.

 

Pero los abogados comandados por Rodríguez Signes, tienen la esperanza de darla vuelta en el STJER. Los milagros sabemos que existen, dicen.

El pasado 7 de julio, el vocal de la Sala Tercera de la Cámara Segunda en lo Civil y Comercial, Andrés Manuel Marfil resolvió admitir parcialmente la demanda, presentada por el Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (CEYDAS) y otros, contra el gobierno provincial, y anular la Resolución 1099/22 del 11 de mayo pasado de la Dirección de Recursos Naturales de la Provincia de Entre Ríos, que habilita en su art. 2 la caza para el presente año de las especies autóctonas Pato Picazo (Netta peposaca), Pato Sirirí Pampa (Dendrocygna viduata), Pato Sirirí Colorado (Dendrocygna bicolor), Pato Capuchino (Anas versicolor) y Perdiz Chica (Nothura maculosa).

El magistrado también resolvió anular el artículo 3 en lo referente a ellas, por falta de estudios y razones que lo justifiquen incurriendo conforme se expresa en los considerandos en ilegalidad al contraponerse con las Ley Provincial N°4841 y las Nacionales N° 22421 y N°25675, e inconstitucionalidad e inconvencionalidad en tanto contraviene la Constitución Nacional -art.41- y Provincial -art.22- y las Convenciones y Acuerdo Internacionales (Ramsar, Bonn y Río, Escazú).

De esta forma, el magistrado dispuso que quede prohibida por este año en toda la provincia de Entre Ríos la actividad cinegética en relación a estas especies todo con efecto inmediato -art. 15 de la Ley de Procedimientos Constitucionales.

Resolución 1099 Temporada de Caza Menor 2022 by Ricardo David on Scribd

Fuente: El Portal de Ricardo David.

Relacionadas

Entre Ríos encabeza el indicador de financiamiento productivo del CFI

Nova

Estudiantes de la Escuela Técnica de Colón construyeron una rampa accesible para un centro de equinoterapia

Nova

Régimen Penal Juvenil: la Defensoría presentó un recurso para que intervenga el Máximo Tribunal porteño

Nova
Secret Link