La Cámara de Apelaciones de Nueva York dejó firme la anulación de la condena por US$ 16.000 millones contra el Estado argentino. Mientras el Gobierno y las autoridades de la petrolera celebran la decisión, los demandantes anticipan una extensa batalla en tribunales internacionales.
Nueva York. – El extenso y multimillonario litigio por la expropiación de YPF sumó este martes un capítulo decisivo a favor de la República Argentina. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de revisión presentado por el fondo Burford Capital, ratificando así la anulación de la histórica condena de US$ 16.000 millones que pesaba sobre el país.
La decisión del tribunal estadounidense desestimó la solicitud de Burford para que el pleno de la Cámara (proceso conocido como revisión en banc) reconsiderara el fallo emitido previamente por un panel de tres jueces. Con esta vía agotada, al fondo que financió a las firmas Eton Park y Petersen solo le queda una ventana de 90 días para apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Sin embargo, la propia compañía reconoció en un comunicado que “la probabilidad de obtener más recursos en los tribunales estadounidenses es baja desde un punto de vista estadístico”.
Festejos en la Casa Rosada y en YPF.
La noticia fue recibida con gran entusiasmo en las más altas esferas del Gobierno nacional y en la conducción de la petrolera estatal, ya que despeja —al menos en el corto plazo— una pesada sombra sobre las finanzas del país y los planes de expansión de la compañía.
El presidente Javier Milei fue uno de los primeros en reaccionar a través de sus redes sociales:
“Nuevo éxito en la justicia de Nueva York para YPF”, publicó el mandatario, en un mensaje que fue rápidamente respaldado por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien calificó la resolución judicial de “excelente”.
Por su parte, desde la Procuración del Tesoro destacaron la labor de la defensa oficial, afirmando que “la decisión del tribunal (…) constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica” de los argumentos presentados por el Estado argentino.
En el ámbito corporativo, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, utilizó su cuenta de X para llevar tranquilidad a los mercados y vincular el triunfo judicial con el futuro de la empresa:
-
Catalogó el fallo como “un capítulo muy relevante” para la compañía.
-
Aseguró que la resolución brinda la confianza necesaria ante inversores y accionistas para avanzar a paso firme con el “Plan 4×4”.
-
Reafirmó los objetivos de potenciar las exportaciones energéticas de cara a la meta del año 2031.
El nuevo frente de batalla: el Ciadi.
Consciente de las escasas probabilidades de revertir el fallo en la Corte Suprema de EE.UU., Burford Capital ya trazó su próxima estrategia legal: llevar el reclamo al plano del arbitraje internacional.
La firma anticipó que recurrirá al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), un organismo dependiente del Banco Mundial. Para ello, buscará ampararse en los tratados bilaterales de inversión vigentes entre Argentina, España y Estados Unidos, países de origen de las firmas Petersen y Eton Park, a las cuales Burford financia.
A través de un comunicado, el fondo intentó llevar calma a sus propios inversores y defendió la viabilidad de esta nueva vía:
“El arbitraje es un proceso que dura varios años (un caso promedio del Ciadi dura 4,4 años), pero es totalmente capaz de alcanzar el mismo resultado que un tribunal de primera instancia estadounidense”, argumentó Burford.
Además, la firma deslizó un dato estadístico como advertencia: recordaron que el 86% de las 51 demandas presentadas entre inversores y el Estado argentino en tribunales de arbitraje terminaron con resoluciones a favor de los reclamantes.
Lo que viene.
Analistas legales y financieros coinciden en que es sumamente improbable que la Corte Suprema de EE.UU. acepte revisar el expediente. Esto deja al Gobierno argentino con un triunfo judicial contundente en territorio norteamericano, aliviando la presión sobre las reservas del Banco Central y mejorando el clima de negocios para YPF.
No obstante, el giro de la causa hacia el Ciadi indica que el cierre definitivo del caso de expropiación, iniciado en 2012, aún está lejos de concluir y promete varios años más de disputas en los tribunales internacionales.
