La revista ANÁLISIS volvió a la calle este jueves y puso sobre el tapete la estimulante escala salarial de vocales, camaristas, fiscales y defensores del Poder Judicial provincial. Toda la estructura judicial en la provincia está compuesta por más de 2.400 empleados. Con el último incremento de enero de este año, la masa salarial general del Superior Tribunal de Justicia (STJ), aumentó un 5 por ciento. Por eso, el Ministerio de Economía provincial que conduce Hugo Ballay, deberá disponer desde marzo este año y con retroactivo, varios millones más de pesos, exactamente $ 10.034.228 -diez millones treinta y cuatro mil doscientos veintiocho pesos-. Como en toda escala de jerarquía, existe una importante concentración de dinero para atender la cúpula del cuerpo. Por ejemplo, para los salarios de los nueve vocales del STJ hay que destinar por mes $ 3.036.187,53 -tres millones treinta y seis mil ciento ochenta y siete pesos con cincuenta y tres centavos-. Además, la revista más polémica trajo todas las novedades sobre la furia del ex gobernador Sergio Urribarri con el proyecto de boleta única en la provincia y sus preocupaciones en el ámbito judicial.Hay algunos puntos a señalar en la composición de los salarios de los jueces: que no pagan Impuesto a las Ganancias, un descuento importante que sí corre para los otros dos poderes y una gran porción de trabajadores. La discusión acerca de si les corresponde o no abonar el tributo es histórica y, en el último tiempo, se reavivó por presiones políticas. Lo que no está en dudas sobre los salarios de jueces, fiscales, defensores y el resto de los empleados judiciales, es que sus ingresos se ubican muy por encima del resto de la población. Aunque son funcionarios púbicos y sus responsabilidades salen de lo común, el costo salarial que demandan a las arcas públicas es algo que siempre genera debate, pese a que nunca se conoce cuánto cobran. ¿Cuánto le sale a la provincia sostener mensualmente la estimulante escala salarial?.
La primera edición de la revista más polémica vuelve a la calle con todo sobre las intenciones de Sergio Urribarri para frenar cualquier proyecto de boleta única, además de sus preocupaciones por las causas judiciales. No está dispuesto a quedarse quieto con miras al 2019. Aunque con cero consensos en la opinión pública -por lo cual solamente se muestra en cerradas reuniones en algunas localidades-, el actual presidente de la Cámara de Diputados lidera la embestida contra las pretensiones de Gustavo Bordet de instaurar boleta única en las próximas elecciones y no oculta su furia por el accionar judicial en las causas que comprometen a él y sus familiares. No lo dice públicamente, pero apuesta a la caída de Mauricio Macri antes de finalizar su mandato y que eso lo beneficie judicialmente. Mientras tanto, desde la justicia le envían guiños donde se insinúa que ninguna de las causas de sus familiares llegará a juicio este año. Hasta ahora, solamente pueden enjuiciarse públicamente a Jorge Rodríguez (ex Vialidad) y a Juan José Canosa (ex Sidecreer). Juampi Aguilera, Mauro Urribarri y sus familiares o testaferros, tendrán más tiempo para disfrutar de la vida y seguir con sus negocios.
El número 1074 de ANÁLISIS trae consigo todas las novedades sobre las causas de Gustavo Rivas y de Nahir Galarza, próximas a ventilarse en sucesivos juicios. La investigación por abusos en el caso del abogado de Gualeguaychú, llega a su fin. Se cree que para fines de marzo o principios de abril podría solicitarse su elevación a juicio oral. La causa que se inició luego de una investigación de ANÁLISIS, publicada el 27 de julio de 2017, registra actualmente ocho denuncias de víctimas en sede judicial y más de 50 testigos, además de unas 200 fotografías explícitas de esa corrupción de menores, al menos tres videos de similar contenido y diálogos vía chat cuyos textos son claramente de índole sexual. Por otro lado, también la comunidad aguarda las definiciones procesales finales en el crimen del joven Fernando Pastorizzo a manos de su ex pareja Nahir Galarza, que sacudió al país en la madrugada del 29 de diciembre del año pasado. Se trata de dos causas diferentes, pero que se unen por el grado de conmoción que generaron en la sociedad, más allá de los límites de Gualeguaychú.
Terapia de pareja para Cambiemos, el informe que devela el humor íntimo de la coalición electoral en Entre Ríos, que está entrando en una zona de definiciones, con miras a ir perfilando candidaturas para 2019. El macrismo no ha podido generar alternativas de peso ante sus socios radicales, mientras que en el centenario partido hay un puñado de dirigentes con intenciones de encarnar la candidatura a gobernador. El nombre del ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, podría ser considerado en estas instancias, pese a que aún todo es muy prematuro. Desde un peronismo que piensa en la reelección de Gustavo Bordet se frotan las manos pensando que el ruralista sería el candidato más fácil para enfrentar. En ese contexto, los radicales buscan que repetir el papelón de 2015 de quedarse sin candidato propio por primera vez en un siglo.
Sin contrato social, la historia de Norma Rodríguez, una mujer que no es reconocida como heredera por su condición de género. Nació en Paraná y desde hace décadas reside en Buenos Aires, en donde pudo recibirse de licenciada en Sociología y escapar de una estructura familiar machista y opresiva. En diálogo con ANÁLISIS brindó los detalles de una vida signada por el sufrimiento que se tradujo en castigos físicos, discriminación por su condición de género -al igual que sucedió con otras mujeres de su familia- y despojo de bienes materiales por parte de los hombres. “Necesitaba cerrar esta historia”, le confió a este medio, al referirse a la lucha judicial que disputa con su hermano, José María Rodríguez, ex director del Hospital San Roque durante la última dictadura militar, y su sobrino. Médicos, abogados y escribanos de la capital provincial, todos involucrados en un caso desgarrador.
