La Municipalidad rechazó una vez más la construcción del barrio náutico Amarras-Nova

Difunde en las redes

El intendente de Gualeguaychú, Esteban Martín Piaggio, envío una dura nota al director de Hidráulica de la provincia, ingeniero Cristián Gietz, donde ratifica de manera contundente su oposición a la construcción del barrio fluvial Amarras que impulsa la empresa Altos de Unzué.

 

El rechazo se expresó de manera directa y contundente en base a informes de la propia Dirección de Hidráulica de la provincia, además de consolidar esa postura con el informe de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y las proyecciones propias realizada por la Municipalidad. Incluso, también ratifica en ese escrito que la Municipalidad no participará en el plan de contingencias para la mitigación de los efectos negativos de la empresa Altos de Unzué y que queda en consecuencia a la espera del informe negativo que debe realizar Hidráulica de la provincia.


La nota tiene fecha 15 de diciembre y está relacionada con las actuaciones que derivaron en el Decreto Nº 258 del 18 de diciembre de 2015 y por la cual se suspendió la Resolución Nº 340/15 de la Secretaría de Ambiente, con motivo del Recurso de Apelación Jerárquica interpuesto por la Municipalidad y que se encuentra a la espera de dictamen de la Dirección de Hidráulica. 


Allí, el Departamento Ejecutivo recordó “la postura de enérgico rechazo de la Municipalidad de Gualeguaychú al proyecto Amarras” y que esa postura se sostiene “en virtud de los graves impactos hidráulicos y ambientales que dicho emprendimiento ocasionará en nuestra localidad”. 


El escrito –al que tuvo acceso EL ARGENTINO- dice: “Que la presente tiene como finalidad ratificar el rechazo a la construcción del barrio náutico, cuyo impacto hidráulico ha sido reconocido en el propio informe del ingeniero José Luis Romero de esa Dirección de Hidráulica de fecha 19 de enero de 2016, obrante a fojas 1060/1064 del expediente único número 1766235 del cual se desprende que mediante la implementación y simulación del modelo matemático donde se analizó dicho impacto, quedó determinada la interferencia que produciría dicho emprendimiento en el valle de inundación, traduciéndose en primera instancia en la elevación de niveles en la superficie de agua afectada al predio propiamente dicho, y a las márgenes derecha e izquierda del río Gualeguaychú, alcanzando a las plantas urbanas de Gualeguaychú y de Pueblo General Belgrano”.


También le recordó el intendente que eso “fue corroborado en el extenso informe de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP)”, a través de la Fundación de la Facultad de Ingeniería para la Transferencia Tecnológica y la promoción de empresas de bienes y servicios, presentado el 29 de agosto de 2016 en dicho expediente. La UNLP es clara en sus conclusiones al determinar el alto impacto negativo del emprendimiento.


También le comunica a Hidráulica, refiriéndose al citado informe del ingeniero José Luis Romero, donde aconseja la participación activa de los Municipios de Pueblo General Belgrano y Gualeguaychú en el plan de contingencias conjuntamente con los responsables del emprendimiento para la mitigación de los efectos negativos del mismo, reiteramos, tal como lo expusimos en nota de fecha 16 de marzo de 2016 obrante a fojas 1.177/1.178 del expediente único 1767235, que, coherente con la postura asumida advertimos que la Municipalidad de Gualeguaychú no prestará conformidad a ningún plan de contingencia pues no consentimos ni consentiremos la aprobación del emprendimiento Amarras en la vera de nuestro río Gualeguaychú, por lo que desde ya reclamamos y esperamos el informe negativo por parte de la Dirección a su cargo”.

 

Fuente: Diario El Argentino 

{fcomment}


Difunde en las redes

Comentarios

comentarios